2026中超冬窗于27日正式关闭，根据德转统计的各队收支情况，16支中超球队里只有山东泰山和青岛西海岸实现了盈利，其余14支球队全部亏损，亏损规模从11万欧到223.8万欧不等。这个比例放在任何一个职业联赛里都是相当罕见的景象，中超的财务生态到底走到了哪一步，这份数据说得很清楚了。

先说两个盈利的球队。山东泰山这个冬窗的操作此前已经做过分析，零支出加上出售球员的收入，最终盈利20万欧元。这个数字本身不大，但意义在于泰山是中超传统强队里唯一实现盈利的，在其他豪门纷纷花钱的背景下这种克制相当显眼。青岛西海岸的情况更加特殊，支出44.6万欧，收入却高达143万欧，盈利将近98万欧，是本次冬窗盈利最多的球队。这个收支结构说明西海岸在球员出售方面有比较可观的进账，一支刚刚保级或者处于联赛中游的球队能卖出这样的收入，背后的转会操作值得单独研究。

再看亏损这边，几个数字比较突出。上海申花支出315万欧，是本次冬窗支出最高的球队，亏损223.8万欧排在第一位。上海海港支出203万欧亏损178.2万欧，浙江队支出185万欧亏损182万欧，这三支球队加起来的支出接近700万欧，占整个中超冬窗支出的相当大比例。从这个角度来看中超的资金分布极度不均衡，少数几支球队撑起了联赛整体的转会热度。

深圳新鹏城支出183万欧亏损102.5万欧，重庆铜梁龙支出102万欧亏损同样超过100万欧，天津津门虎支出100万欧亏损87.8万欧，这几支球队的投入规模其实不小，但因为转出球员的收入几乎为零，最终全部转化成了单向的净支出。相比之下云南玉昆、大连英博、武汉三镇、青岛海牛这几支球队虽然也是亏损，但绝对数字控制在50万欧以内，这种量入为出的方式在当前的联赛环境下算是有自知之明的选择。从整体来看这份数据反映出中超目前的几个结构性特征。

第一是联赛内部的贫富分化依然存在，申花和海港的支出规模与青岛海牛、武汉三镇之间相差了将近三十倍，这种差距在一个健康的联赛体系里是需要认真思考的问题。第二是球员出售市场极度冷淡，16支球队里有6支的转会收入为零，其余多数球队的收入也相当有限，整个冬窗真正实现球员变现的案例少之又少。这说明中超球员在对外转会市场上的议价能力和吸引力仍然很有限，输出优质球员这条路还很长。

第三是整体消费降温趋势明显，和前几年中超冬窗动辄数千万欧元的支出规模相比，这次冬窗的总量已经大幅收缩，绝大多数球队在引援上都相当谨慎，这既是外部经济环境的反映，也是俱乐部财务压力倒逼的结果。联赛还没开始，钱的故事已经讲完了一半，剩下一半要靠成绩来接着说。