围绕梅西2023年夏天可能回归巴塞罗那的争议再次被提起。西甲主席特瓦斯在接受《每日体育报》采访时明确表示，西甲从未批准过这笔交易，而且巴萨当时也从未正式提出申请。他强调，在当时的财政监管规则下，这笔转会本身也不具备操作空间。

关于梅西在2023年夏天回归巴塞罗那一事，多年来一直存在不同版本的说法，而这一话题至今仍在诺坎普高层引发讨论。就在今日早些时候，现任马德里竞技足球总监阿莱马尼支持哈维的说法，表示当时“有人告诉我们事情已经搞定了”，意思是西甲方面已经点头同意。

不过，西甲方面很快给出了回应。西甲主席特瓦斯在接受《每日体育报》采访时，对当年的情况进行了说明，而且态度十分明确。他的说法不仅与阿莱马尼的版本完全不同，还描绘出另一种情况——梅西回归巴萨当时从头到尾都没有进入正式审批流程。

谈到这一点时，特瓦斯表示：“西甲的‘同意’他们根本没有拿到，而且他们也从来没有向我们提出过申请。”在他看来，如果没有正式提出申请，就不可能存在所谓的批准。

特瓦斯进一步解释，像这样级别的转会操作，必须先启动完整的行政流程，而这一流程当时甚至没有开始。他表示：“事实上，巴萨方面从来没有人正式联系西甲来谈这件事。”。

这样的说法与哈维和阿莱马尼当时的理解明显不同。两人当年夏天一直认为，财政方面的条件已经基本谈妥。不过在特瓦斯看来，如果没有正式咨询或申请，就根本不存在审批结果。他也直言阿莱马尼可能对情况存在误解：“这不是真的，阿莱马尼弄错了。而且说实话，这件事本身就不可能实现。”

除了沟通层面的问题，特瓦斯还从技术角度解释了这笔交易为何难以实现。当时巴萨并不符合西甲的1-1财政规则，这意味着俱乐部每增加1欧元的薪资支出，都必须先创造同等规模的节省空间。对此，特瓦斯表示：“当时他们连1-1规则都没达到，在这种情况下，连球员到底会拿多少薪水都不清楚，按照规定根本不可能给出同意。”

在他看来，关键还涉及西甲的合同评估机制。即便梅西愿意接受一份象征性的低薪合同，也无法改变规则带来的限制。

特瓦斯解释说：“就算合同金额写得很低，也一样不可能通过。因为西甲会对合同进行市场价值评估，就像当年若昂-菲利克斯的情况一样。”

他补充表示，当时西甲在处理若昂-菲利克斯的注册问题时，就是按照球员的市场价值来计算薪资，而不是只看合同上写的数字，以此防止通过财务操作规避监管。