中国篮球的问题到底出在哪

击蓝字关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

近日，围绕姚明对中国篮球的贡献问题，网上出现了一些争论，有说贡献大的，有说贡献小的。主要争论点，就是姚明在担任中国篮协主席的这些年，中国篮球的水平不仅没有提升，反而下降了。于是，有人认为，姚明对中国篮球的贡献，被篮协主席伤害了。不然，姚明对中国篮球的贡献会更大。

问题来了，为什么一个在NBA也响当当，且具有较新篮球理念的人，未能把中国篮球带向新的水平，反而让中国篮球出现了水平下降问题呢？笔者认为，中国篮球出现水平下降，并不是因为姚明的管理水平低，而是中国篮球本身出现了问题。

那么，中国篮球的问题出在哪呢？四个字：拜金主义。也就是从国家体育总局到中国篮协，从俱乐部到裁判，从教练到运动员，都被金钱打倒了，没有了责任心和为中国篮球贡献的内在动力与觉悟。

从管理层面来看，姚明担任中国篮协主席的这段时间，正是体育生态比较差的阶段。一个很重要的原因，就是苟仲文担任国家体育总局局长。

中央纪委、国家监委在通报苟仲文被“双开”情况时这样表述，苟仲文丧失理想信念，背弃初心使命，贯彻落实党中央重大决策部署和履行全面从严治党主体责任不力，严重破坏体育系统的政治生态。

一句“严重破坏体育系统的政治生态”，就足以可以看出，姚明担任中国篮协主席的这段时间，体育系统的政治生态是不利于姚明作用的发挥的，也是无法带领中国篮球向好的方向发展的。包括用人、管理等，都会受到很大限制。

自然，中国篮协很大程度上也就成了一个并没有多少自主权的官方机构，必须受到国家体育总局的各种限制。姚明想把NBA的先进管理理念等用到CBA，也是会有很大的阻力和压力。拜金主义已经侵蚀到国家体育总局主要领导，哪还有抓体育的动力。

从俱乐部层面来看，为了眼前的成绩，不惜花重金购买外援、抢夺其他俱乐部球员，结果是，市场秩序被搞乱，管理就是金钱，教练员、球员也都在为钱忙碌，而不在乎篮球水平如何。过去那种用责任打球的意识，在金钱面前，已经被消耗殆尽。

在NBA，俱乐部也很拜金，也会引进一些水平不是很高，但对市场有很大作用的球员。譬如当年火箭以状元之签引进姚明，以及开拓者以第8签位引进杨瀚森，一定程度上，都是有市场的考量。姚明能力很强，但没有达到状元条件，杨瀚森更没有达到第8签位水平。但是，对俱乐部来说，值得这样做。

需要看到的是，俱乐部在考量市场过程中，并没有忽略整体水平的提升，会在其他球员的挑选方面更加注意。如火箭还换来了麦蒂和其他一些高水平运动员，以更好地突出姚明的作用。姚明的作用发挥了，其市场价值也会更大。

相反，我们的俱乐部，并没有这样去衡量，而是花大钱去购买一些过气的运动员，试图以他们的水平来获得暂时的利益，对国内球员的能力根本不考虑，也没有让其提高水平的能力。结果，球员的责任心越来越差，俱乐部水平也难以真正提高。

从教练、球员层面来看，几乎被拜金主义打倒。也许有人会说，NBA也拜金，为什么人家没有被拜金主义打倒呢？这就是问题的关键。NBA是真正的市场化机构，是推行的市场化机制，内外监督非常严厉，谁越了位、破了线，谁就会受到纪律、法律惩罚。因此，大家都是在规则范围内拜金。拜金与教练、球员水平密切关联，没有水平做支撑，在NBA是拜不了金的。

相反，中国篮球领域的拜金，很多都是在规则之外，是人情关系、暗箱操作、黑色交易，不鼓励和支持教练、球员用提高水平的方式拜金，而是在水平之外获得的利益更多。如此，还如何提高教练、球员的水平呢？

从CBA层面来看，赛场风气始终没有得到改变。赛场风气直接决定了比赛的水平，赛场风气好，比赛水平高；比赛水平高，教练、球员的水平高；教练、球员的水平高，中国篮球的水平高。这叫良性循环，只要良性循环，要想不提高中国篮球水平都难。

但是，从CBA来看，刚刚推开的时候，还不错，俱乐部、教练、球员、裁判，也包括中国篮协、体育总局的官员等，都还比较正规、正经、正常，慢慢地，赛场就陷入到恶性循环之中，教练越来越滥，球员越来越乱，裁判越来越没有底线，俱乐部、篮协等对待比赛也是无可奈何，慢慢地，CBA就像中超一样，毫无生机，而只留给球迷生气了。